Re: Halpa juotoskaryimuri

Discussion in 'HP' started by Ilppo Koch, Jun 8, 2008.

  1. Ilppo Koch

    Ilppo Koch Guest

    Minulta on monelta suunnalta tiedusteltu, että ketkä on ne asiattomuuksia
    tänne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia
    heidän ökyillessään asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan tänne?

    No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli
    kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemmän kuin kyllästyneet ja
    pingoittuneet insinööristöt. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enempää
    halua osoitella syyllisiä mutta käytetään heistä nyt täällä vaikka Öö..
    miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimitystä "Anssit!"), tai voisin toki
    käyttää myös taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta
    ehkä kaikille on helpointa tajuta koko alati nimiään vaihtava
    TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n häirikkölinjalaislahko vähän samalla kaavalla
    kuin talouspuolen häirikkömassa tunnetaan Oskuna, niin nämä 4%
    ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimellä ANSSIT!

    Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis
    suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiumpäästö oli 2,46TBq/v,
    eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin väite, että seuraavana vuona tritiumpäästöt
    olisivat suorastaan räjähtämässä käsiin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun
    luonnon tritiumpäästötasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosipäästöt 1978 miltei
    samoja ja vielä kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia tästä
    nykyisestä, niin onko tuo esittämäne määrä TOSIAAN noin rajua? .. !

    Eli hyvät pahat ydininsinöörit, miksi IHMEESSÄ heti kun TVO:n laitosten
    laskenallinen 25-30v käyttöikä laittomasti ylitettiin alkoi aivan
    käsittämättömästi kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin
    vuosituottakasvut!? Miksi ihmeessä voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain
    sanotaan nyt kilon vuodessa pelkkiä neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi
    syytämään samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt
    antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eihän tällaisessä väitteessänne ole
    mitään järkeä! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeessä omin sanoin
    miten tällainen on edes teoriassa teistä mahdollista? Ja jossete kykene,
    kuten epäilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mitä Anssi? ..Niin sitten
    ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt
    puolisen päivää aikaa vastata, ja katsotaan.)
    Ilppo Koch, Jun 8, 2008
    #1
    1. Advertising

Want to reply to this thread or ask your own question?

It takes just 2 minutes to sign up (and it's free!). Just click the sign up button to choose a username and then you can ask your own questions on the forum.

Share This Page