1. This forum section is a read-only archive which contains old newsgroup posts. If you wish to post a query, please do so in one of our main forum sections (here). This way you will get a faster, better response from the members on Motherboard Point.

Re: What Would You Do?

Discussion in 'Intel' started by Petteri Sundberg, Jun 29, 2008.

  1. T&T.Varavoima [Jarmo Seppälä, 04.06.2008]
    "Uusi ydinvoimala vaatii nopeaa häiriöreserviä
    Kantaverkkoyhtiö Fingrid käynnistää varavoimakapasiteetin rakentamisen
    yva-menettelyn loppukesästä. Fingrid varautuu lähivuosina lisäämään nopeaa
    häiriöreserviä 100-400 megawatilla. "

    *Äärimmäisen mielenkiintoinen tieto muuten! Tähän asti kun ydinvoiman
    pakollista +10% alati pyörivän tukisäätövoiman olemassaoloa
    IAEA/USA-lainsäädännössämme kun on tiedotusvuotona varjeltu julkisuudelta
    kuin kruunun jalokiveä. Mutta kas, KAS näin vaan Fennovoimalta se MYÖS
    vaaditaan! Ja huomatkaa nyt määrä! Kerroin, että JATKUVAA säätöapuvoimaa
    menee 10% ensinnä hukkaan kiinailmiöestoreserveihin ja sitten toinen mokoma
    päälle aputukivoimana huikein lisäkustannuksin. Eli tästä oletetun 2 000MW
    voimalan 10% kiinailmiönestoon ja jälkilauhdepumppujen osasekunttien
    starttivarmistukseksi alati päällä pyörivänä, ennen kuin ydinvoima edes lain
    mukaan päästetään verkkoon riehumaan menee tuosta siis 200MW. Mutta koska
    tarvitaan myös ydintyyliin varmennuksen varmennusta apulisää päälle niin
    lurpahtaa myös toiset 10% tuosta vaan. Eli TISMALEEN ydinvoima tällä
    faktauksella tarvitsee haaskaavaa lisävoimaa aina ydinalan ammattilaisena
    kertomani 10+10%= 20%!! Siis JOKA ydinvoimalamme vaatii tylysti todennetusti
    suomeksi liki Loviisan ydinvoimalan pelkäksi hätäapukyytipojakseen! Ja
    meinaan miljardeja ydintukiaisiin palaa merittäin!!

    *Maailmassa ei toki sitten MIKÄÄN muuu energiamuoto kyllä vaadi vastaavaa
    reserviä. Ei edes siitä syyttä ydinvoimin aiemmin parjattu tuulivoima.
    Muilla kun ei säteilyn jälkilämpö räjähdä ydinpommina muutamissa minuuteissa
    ydintyyliin. Esim. vesivoimalalle riittää pelkkä maan vetovoimalla toimiva
    alasajoventtiilin turva, ei MITÄÄN muuta. Kuten Tanskasta tiedämme sielä ei
    moisiin tuulisäätövoimiin ole ollut tarvetta. Vaikka Länsi-Tanskan sähköstä
    on tuulivoimalla jo huikeat 50%. Näinkö alkaa vaan ydinalan valheet tippua
    julkisuuteen kuin mätä omena puusta!? Eli nyt vaan Fennovoiman ydinherroilta
    tiedotusvälineemme tivaamaan, että miksi tämä ydinvoimaan elimellisesti
    kuuluneet säätövoiman lisäkustannusfaktat on aina tähän asti vuosikymmenet
    megakustannuspakkoina pimitetty?!

    *Tilanne tulee sikäli hauskempaan suuntaan kun esim. TVO:n kaasuvoimaloiden
    n.100MW kevytdieselin PÄIVÄKULUTUS heiluu 1 000m3/vrk. Löpön euron
    litrahinnalla korkkaa ekstemporee miljoonan/vrk!! Ja tämä tosiaan yllä
    enemmän kuin triplettinä.. ..Hmm , todella mielenkiintoinen tähän asti
    tarkoin salattu ydinalan lisämegakulu taas paljastettuna!! Ei taida olla
    "sattuneesti" ydinalalle oikein mieluisaa kertoilla näistä reaaleistaan!?
    Jaa niin tosiaan esim. TVO:n lisäkaasuturbinien pakoputkissa ei laki salli
    sitten MITÄÄN filtteriä starttihidasteenaan, eli pelkkä aukko syytämään
    maailman täyteen pienhiukkasia ja CO2 sellaisella ennennäkemättömän vihan
    kiivaudella, että jää siinä ydinpäästökintiömme CO2 osalta myös heittämällä
    rankasti miinukselle hetkessä!
     
    Petteri Sundberg, Jun 29, 2008
    #1
    1. Advertising

Want to reply to this thread or ask your own question?

It takes just 2 minutes to sign up (and it's free!). Just click the sign up button to choose a username and then you can ask your own questions on the forum.
Similar Threads
  1. xyz

    Which would you choose?

    xyz, Apr 26, 2004, in forum: Abit
    Replies:
    2
    Views:
    283
  2. ZigZag Master
    Replies:
    5
    Views:
    239
    Wes Newell
    Aug 3, 2004
  3. Meccano
    Replies:
    1
    Views:
    2,918
    GSV Three Minds in a Can
    Dec 18, 2005
  4. Tony
    Replies:
    10
    Views:
    403
  5. Replies:
    0
    Views:
    339
Loading...

Share This Page